| 기사 (전체 234건) |
  |
|
|
 |
[중국, 중국인] 옛 도시의 정수, 북경의 고건축 (1)
북경(北京)은 유구한 역사를 지닌 고도다. 헤아릴 수 없이 많은 진귀한 문물들이 이 도시의 가장 가치 있는 부동산이라는 데에 반대하는 사람이 없을 것이다. 장성(長城), 고궁(故宮), 천단(天壇), 십삼릉(十三稜)은 북경에서 가장 많이 알려진 고대 건
이권홍 제주국제대 교수
2019-06-25
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 원 궁궐의 외국인 태감, 박부카
태감은 중국 봉건제도의 기형적인 산물이다. 봉건황조의 극단적으로 잔인한, 그러면서도 비인도적인 문화다. 태감은 일반적으로 가난한 집안 출신으로 생존을 위하여 생식기를 떼어 내고 황궁에 들어가 황실에 시봉하였다. 태감이 되면 생리적으로나 심리적으로 파괴
이권홍 제주국제대 교수
2019-06-18
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 공예에 심취한 황제, 원 순제
원 순제(順帝, 1320~1370), 원 명종(明宗)의 아들이다. 재위기간 동안 황공 관리들의 탐욕이 극에 달했고 천재지변이 끊이지 않아 살아갈 수 없게 된 백성이 끊임없이 봉기를 일으켰다. 지정(至正) 20년(1369)에 명나라 군대가 대도(大都,
이권홍 제주국제대 교수
2019-06-11
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 동방 여행자, 마르코 폴로
마르코 폴로(Marco Polo, 馬可波羅, 1254~1324), 이탈리아 베니스 상인, 여행가이다. 1275년경에 이란을 거쳐 상도(上都)에 도착해 원 세조 쿠빌라이의 신임을 받고 후한 대우를 받았다.중국에 머무르는 10여 년 동안 중국 대부분을 여
이권홍 제주국제대 교수
2019-06-04
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 영재를 아우른 지존, 쿠빌라이
유병충(劉秉忠, 1216~1274), 원래 이름은 간(侃), 자는 중회(仲晦), 형주(邢州, 현 하북 형태〔邢台〕) 사람이다. 인명사전을 빌리면 다음과 같다.자호는 장춘산인(藏春散人)이다. 승려 때의 법명은 자총(子聰)이다. 박학다식하였고 특히 『주역
이권홍 제주국제대 교수
2019-05-28
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 피비린내 나는 권좌, 쿠빌라이
아릭부케(Ariq B?ke, 阿里不哥, ?~1266), 원 세조(世祖) 쿠빌라이(Khubilai, 忽必烈)의 동생, 툴루이의 일곱째아들이다. 그의 형 몽케(4대, 헌종憲宗)가 죽은 후 카라코룸에서 먼저 비밀리에 즉위하면 쿠빌라이가 개평(開平)에서 즉위
이권홍 제주국제대 교수
2019-05-21
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 위대한 선택, 태종 오고타이
원(元) 태종(1186~1241) 오고타이(Ogotai, 우구데이〔?gedei〕, 窩濶台), 칭기즈칸의 셋째아들이다. 내성적이었고 깊은 속셈을 가지고 있었다고 전한다. 포용력으로 처세하면서 부친에 의해 칸(Khan)에 선택되었다.칸에 앉은
이권홍 제주국제대 교수
2019-05-14
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 칭기즈칸의 능묘
몽골(Mongolia)은 중국이 아니다. 현 중국 내에 몽골족이 소수민족의 하나로 살아가고 있지만 역시 몽골은 독립국이며 세계사에 동방의 금자탑을 세웠던 위대한 민족의 나라다. 그렇기에 칭기즈칸을 여기 ‘중국, 중국인’에 게재하는 것은 옳지 않을 수
이권홍 제주국제대 교수
2019-05-06
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 등소평은 모택동을 어떻게 평가했는가?
모택동(毛澤東)이 세상과 하직할 때 등소평(鄧小平)은 신체의 자유를 잃어버린 상태였다. 활동공간이 자신의 집으로 한정돼 있었다. 대문을 벗어날 수 없는 자택 ‘연금’ 상태에 있었다. 친히 중공중앙에 설치된 조문식장에 가 자신이 존경하였던 위대한 영도자
이권홍 제주국제대 교수
2019-01-15
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 모택동이 문화대혁명을 발동한 심층심리(3)
강청은 늘 다른 사람의 말을 잘랐다. 마침 장춘교가 북청(北淸)대학의 상황을 보고하고 있었다. 그녀가 끼어들었다. “현재 북청대학에서 공작조와 제대로 투쟁을 벌이고 있는 조반파(造反派, 반란을 획책하는 부류, 혁명파〔革命派〕의 반대 개념) 제2의 인물
이권홍 제주국제대 교수
2019-01-08
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 모택동이 문화대혁명을 발동한 심층심리(2)
모택동이 그 회의장에 들어설 때 표면적으로는 영수로 대접했지만 유소기, 등소평과 그 그룹의 마음속에는 이미 ‘경이원지(敬而遠之)’하고 있음이 분명하였다. 그들은 의기투합해 있었다. 순서대로 하나씩 진행하고 있었다.모택동이 들어오자 모두 곤란해 하는 게
이권홍 제주국제대 교수
2018-12-31
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 모택동이 문화대혁명을 발동한 심층심리(1)
‘문화대혁명’과 관련해 중요한 편지가 한 장 있다. ‘문혁’ 초기 모택동(毛澤東)이 강청(江靑)에게 보낸 장문의 편지다. 1966년 7월 8일, 모택동이 소산(韶山) 적수동(滴水洞)에서 작성해 강청에게 보냈다.모택동은 이 편지를 다 쓰고 나서 먼저 주
이권홍 제주국제대 교수
2018-12-24
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 모택동 마음속에 숨겨둔 ‘후계자’는 누구였을까?(4)
비서 중 한 명이 주은래의 업무 스타일을 토로한 적이 있다. 주은래가 업무가 과중해 이틀씩이나 눈을 붙이지 못하고 있는 것을 보고 참지 못해서 그 비서가 권했다. “총리님, 최고 지도자 중에 총리님이 가장 바쁘십니다. 이런 서류는 등소평 동지에게 보이
이권홍 제주국제대 교수
2018-12-18
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 모택동 마음속에 숨겨둔 ‘후계자’는 누구였을까?(3)
처음은 잡담 수준이었는데 점차 광범위한 내용까지 얘기하게 되었다. 주은래가 무엇인가 생각난 듯 고민하는 표정으로 물었다. “박일파 동지, 당신이 진기로예(晉冀魯豫, 산시성, 하북성, 산동성, 하남성)에서 유백승(劉伯承), 등소평과 함께 여러 해를 보냈
이권홍 제주국제대 교수
2018-12-11
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 모택동 마음속에 숨겨둔 ‘후계자’는 누구였을까?(2)
‘문화대혁명’시기 유소기를 무너뜨릴 때 이런 평가를 받았다는 말을 들은 중국의 동지들은 납득할 수 없었다. 외국의 공산당원도 알고는 있었을 것이다, 평가를 함에 있어 전후가 모순된다는 것은 정치적 원인에 의한 것이지 사실에 근거한 것은 아님을.
이권홍 제주국제대 교수
2018-12-04
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 모택동 마음속에 숨겨둔 ‘후계자’는 누구였을까?(1)
중국인들은 주은래(周恩來)를 다음과 같이 기술한다. 주은래(1898～1976), 위대한 마르크스주의자, 위대한 무산계급혁명가, 정치가, 군사전문가, 외교가, 당과 국가 주요 영도자 중 한 명, 중국인민해방군 주요 창건인 중 한 명, 중화인민공화국의 개
이권홍 제주국제대 교수
2018-11-27
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 모택동은 왜 임표를 죽여야 했는가?(3)
임표는 왜 도망가야만 했는가? 몇 가지 행적을 보면 임표는 원래 도망갈 준비가 돼있지 않았다. 아무런 준비가 없었다. 어쩌면 임표는 운명이 주어지는 대로 따를 생각이었을지도 모른다. 결코 자아비판을 하지 않았다. 모택동이 마음대로 처리하면 어떻게 하냐
이권홍 제주국제대 교수
2018-11-20
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 모택동은 왜 임표를 죽여야 했는가?(2)
임표는 모택동과 맞섰다. 결코 자아비판을 하지 않았다.모택동의 치세학은 줄곧 성공한다. 요령 있게 통솔하였다. 정치적으로 위협되는 적이라 간주되는 상대는 끝내 정치투쟁의 희생양이 되었다. 곧바로 쓰러지거나 속수무책으로 죽음을 기다려야만 되는 지경에 이
이권홍 제주국제대 교수
2018-11-13
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 모택동은 왜 임표를 죽여야 했는가?(1)
임표(林彪, 1907.12~1971.9)는 일찍이 중공중앙부주석, 중화인민공화국 국무원 부총리, 국방부장, 중공중앙군위 제일부주석을 역임한 신중국의 중심인물이었다. 그렇다면 왜 모택동은 임표를 죽였을까?임표의 ‘일호 명령’이 모택동을 불쾌하게 만들었다
이권홍 제주국제대 교수
2018-11-06
|
|
|
|
 |
[중국, 중국인] 모택동과 팽덕회는 어떤 은원이 있었는가?(2)
모택동의 이러한 말은 어쩌면 그저 팽덕회를 보호하기 위해서 한 것일 수도 있다. 그에게 새로운 업무를 주고 “명예를 회복시키고” 동산재기의 기회를 주기 위한 방편일 수도 있다. 어쩌면 팽덕회가 여산회의에서 잘못된 공격을 받은 것에 대하여 그저 핑계의
이권홍 제주국제대 교수
2018-10-30
|
|
|
|
