제주도의 협치정책실이 도의회 정례회서 도의원들의 도마에 올랐다.
제주도의회 행정자치위원회(위원장 고정식)는 23일 제321회 정례회를 열고 협치정책실 등으로부터 첫 업무보고를 받았다.
이 자리에서 협치정책실의 부실한 업무보고 준비와 무성의한 답변 태도, 소통 부재 등이 도의원들의 표적이 됐다.
김희현 의원(일도2동 을.새정치연합)은 "업무보고를 받은 다른 부서와는 달리 협치정책실은 A4용지 세 장짜리 자료를 제출했고, 이 또한 겉표지를 제외하면 업무에 대한 보고 내용은 한 장에 불과하다"며 "자료 상에는 도정 전반적인 업무에 대한 여론수렴과 도지사 보좌기능을 수행하겠다는 내용 뿐이다"고 먼저 날을 세웠다.
그는 “포괄적으로 정책보좌 기능을 수행 중이더라도 정책 보좌를 위한 자료 수집과 여론 수렴은 어떻게 진행하고 있는지 소상히 제시해야 하는 것 아닌가"라며 "협치정책실의 9명이나 되는 인력이 각자 어떤 임무를 수행하고 있는지 제시해야 하는 것이 아닌가”라고 거듭 반문했다.
김 의원은 "협치정책실에서 9명이나 되는 인력이 지사 보좌업무를 제외하고는 아무 일도 안하는가"라며 묻자 김현 협치정책실장은 "우리가 각자 어떤 일을 할 것인가에 대해선 도의회에서 정한 일"이라고 대답했다.
이에 이상봉 의원(노형 을.새정치연합)이 "협치정책실에 9명이나 되는 인력이 진정 필요한가"라며 "제주테크노파크, 제주관광공사 등에서 고유직책으로 근무한 자들을 끌어와 애로점이 있다는 것에 동의하는지 그리고 축소할 부분은 과감히 축소하는 것에 대해 동의하는가"라고 물었다.
이에 김현 실장은 "동의할 수 없다"며 "실제로 우리 정책보좌관들과 협업구조로 지사를 보좌하는 것이 적절하다고 판단한다"고 응수했다.
이에 김희현 의원이 “협치정책실에서 도지사 보좌만 할 것이라면 도대체 어떤 이유로 신설됐는가"라며 "협치정책실이 아니라 보좌관실이 아니겠는가. 그리고 협치정책실은 지사 직속 보좌역할이고, 도지사만 바라보는 조직인가"라고 반문했다.
김 의원은 "도저히 이해할 수 없다"며 "원희룡 지사가 정무적으로 판단하고 있지만 협치정책실이 어떻게 정책을 보좌하고 있는 것인지 알 수 없으며 이 자리에서 협치정책실의 보고 역시 무성의하다"고 비판했다.
김경학 의원(구좌읍·우도면.새정치민주연합)은 “속단하는 것은 이르나 기본적으로 도민 대표기관인 의회와의 소통부족이 큰 문제"라며 "원희룡 도정이 협치를 내세웠지만 협치정책실과 관련해서도 의회와 교감이 없었기 때문에 조직개편도 누더기화됐을 뿐만 아니라 이지훈 전 제주시장도 낙마하는 안타까운 일이 벌어졌다"고 지적했다.
김 의원은 "최근 원 지사를 인터뷰한 방송을 본 적이 있다"며 "방송에서 신임 시장 임명과 관련해 원 지사가 '도민 판단에 맡기겠다'고 말해 애매모호할 뿐이다. 확신있는 표현이 나와야 하지만 아니면 말겠다는 식은 문제가 있다"고 거듭 지적했다.
김황국 의원(용담1·2동.새누리당)도 말문을 열었다. 그는 "협치정책실이 어떻게 도지사를 지원하고 있는지 도민사회는 구체적으로 알고싶어 한다"며 "두루뭉실하게 업무보고하면 조직개편을 행자위에서 다시 검토할 수밖에 없다"고 강조했다.
김현 협치정책실장은 “의회에서 (조례안 처리 때 협치정책실을) 행정기구로 하지 않은 것으로 알고 있다"고 답했다.
고정식 위원장(일도2동 갑, 새누리당)은 "협치정책실이 구체적으로 무슨 일을 하고 있는지에 대한 내용을 소상히 보고받을 것"이라며 협치정책실을 상대로 한 별도의 업무보고를 예고했다. [제이누리=강남욱 기자]
